jueves, julio 06, 2006

He leido esto y he pensado que no andaba tan desencaminado cuando decia que ibamos por el camino que fue la republica. Espero que no acabemos igual. O a lo mejor si que lo espero.


Artículo publicado en el periódico El Sol el 14 de Mayo de 1931.

Hay otro problema que acucia y hasta acongoja a España, y es el de su íntima constitución nacional, el de la unidad nacional, el de si la República ha de ser federal o unitaria. Unitaria no quiere decir, es claro, centralista, y en cuanto a federal, hay que saber que lo que en España se llama por lo común federalismo tiene muy poco del federalismo de Tite Fedendist o New Constitution, de Alejandro Hamilton, Jay y Madison. La República española de 1873 se ahogó en el cantonalismo disociativo. Lo que aquí se llama federar es desfederar, no unir lo que está separado, sino separar lo que está unido.

Es de temer que en ciertas regiones, entre ellas mi nativo País Vasco, una federación desfederativa, a la antigua española, dividiera a los ciudadanos de ellas, de esas regiones, en dos clases: los indígenas o nativos y los forasteros o advenedizos, con distintos derechos políticos y hasta civiles. ¡Cuántas veces en estas luchas de regionalismos, o, como se les suele llamar, de nacionalismos, me he acordado del heroico Abraham Lincoln y de la tan instructiva guerra de secesión norteamericana! En que el problema de la esclavitud no fue, como es sabido, sino la ocasión para que se planteara el otro, el gran problema de la constitución nacional y de si una nación hecha por la Historia es una mera sociedad mercantil que se puede rescindir a petición de una parte, o es un organismo.

Aquí, en España, este problema se ha enfocado sentimentalmente y sin gran sentido político, por el lado de las lenguas regionales no oficiales, como son el catalán, el valenciano, el mallorquín, el vascuence y el gallego. Por lo que hace a mi nativo País Vasco, desde hace años vengo sosteniendo que si sería torpeza insigne y tiránica querer abolir y ahogar el vascuence, ya que agoniza, sería tan torpe pretender galvanizarlo. Para nosotros, los vascos, el español es como un máuser o un arado de vertedera, y no hemos de servirnos de nuestra vieja y venerable espingarda o del arado romano o celta, heredado de los abuelos, aunque se los conserve, no para defenderse con aquélla ni para arar con éste. La bilingüidad oficial sería un disparate; un disparate la obligatoriedad de la enseñanza del vascuence en el país vasco, en el que ya la mayoría habla español. Ni en Irlanda libre se les ha ocurrido cosa análoga. Y aunque el catalán sea una lengua de cultura, con una rica literatura y uso cancilleresco hasta el siglo XV, y que enmudeció en tal respecto en los siglos XVI, XVII Y XVIII, para renacer, algo artificialmente, en el XIX, sería mantener una especie de esclavitud mental el mantener al campesino pirenaico catalán en el desconocimiento del español -lengua internacional-, y sería una pretensión absurda la de pretender que todo español no catalán que vaya a ejercer cargo público en Cataluña tuviera que servirse del idioma catalán, mejor o peor unificado, pues el catalán, como el vascuence, es un conglomerado de dialectos. La bilingüidad oficial no va a ser posible en una nación como España, ya federada por siglos de convivencia histórica de sus distintos pueblos. Y en otros respectos que no los de la lengua, la desasimilación sería otro desastre. Eso de que Cataluña, Vasconia, Galicia, hayan sido oprimidas por el Estado español no es más que un desatino. Y hay que repetir que unitarismo no es centralismo. Mas es de esperar que, una vez desaparecidos los procedimientos de centralización burocrática, todos los españoles, los de todas las regiones, nosotros los vascos, como los demás, llegaremos a comprender que la llamada personalidad de las regiones -que es en gran parte, como el de la raza, no más que un mito sentimental- se cumple y perfecciona mejor en la unidad política de una gran nación, como la española, dotada de una lengua internacional. Y no más de esto.

miércoles, julio 05, 2006

Libertad Digital

Es hora de un post un poco más friki. Libertad digital, libertad de elegir nuestros sistemas operativos, libertad para elegir nuestras suites de oficina. Libertad para presentar nuestra documentación en el formato que más nos gusta.

Odio Microsoft Windows, así de simple, pero por desgracia no me es posible prescindir totalmente de él. Ahi aplicaciones y usos que no existen en otras plataformas, vease Linux, MacOS, BSD en todas sus variantes que no son pocas. Llevo un tiempo usando linux, la distro de Ubuntu, basada en Debian. Me encanta, he probado otras, pero adoro Ubuntu. Claro, sencillo, estable y seguro. Pero cosas de la vida, el software para el móvil no tiene versión para linux. Hasta hace poco las targetas Ati, y tambien las Nvidia pero menos, eran engorrosas de instalar en en las plataformas linux y BSD. gracias a "insertar aqui la deidad o creencia favorita" estas compañias reaccionaron y empezaron a dar soporte a una comunidad creciente. Pero me sigue puteando el movil, y la PDA que me queria comprar, pues solo unas pocas (las pilot si no me equivoco) tienen soporte en linux.

Y los malditos (cuanto taco suelto cuando windows anda de por medio) programas de sincronización de correo-e que solo funcionan con outlook, por si no fuera poco malo que este obligado a usar windows encima tengo que usar un coladero de spyware y troyanos llamado outlook, o outlook express. Ya está bien señores, existe un mundo despues de microsoft: eudora, mozilla, evolution, opera... la lista es larga, y apenas conozco unos pocos, pero funcionan bien, y algunos tambien estan disponibles en windows. QUIERO MI LIBERTAD. No quiero usar los programas de microsoft, no quiero pagar por un software que tiene que emitir un parche para solucionar un problema de seguridad cada mes.

Luego llegamos a las suites ofimaticas. Por que el windows te lo regalan con algunos ordenadores, para aprovechar y que el usuario distraido acabe comprando el !#$! y @#~½¬@~!! microsoft office. Pues no, me empeño en no usar nada más de microsoft. Existen alternativas, ahora mismo utilizo OpenOffice para windows, que señores es !GRATUITO¡. Y de codigo abierto, desarrollado por Sun. Y funciona bien, bueno tiene algun fallo (el soporte de graficos a partir de tablas no es todo lo perfecto que deberia ser), pero el office de Microsoft también los tiene y sigues pagando por él. Y OpenOffice se usa tambien en linux, asi que los documentos son portables entre plataformas.

Pero luego resulta que vas a un sitio a presentar una documentacion en formato electronico (ej. Administración Pública) y resulta que ellos no saben que es eso de formato abierto, y reconocido por Europa, pues hace poco se estableció como estandar. Y mejor me abstengo de contar todas las tretas aplicadas por microsoft por parar el desarrollo del formato OpenDocument (OpenOffice) y patentar ellos un formato similiar para que no se pudiese establecer como estandar. Por suerte les salió mal la jugada. Por desgracia ningún medio se hizo eco de ello. Por que a los medios solo les interesa cojer a los "piratas infomaticos", y las noticias de cierres de paginas que ofrecen enlaces de emule o bittorrent, pues tardan poco en anunciar el cierre y tacharlos de criminales, pero cuando luego el juez dice que son inocentes todos los medios se olvidan de lo que escribieron, porque molestarse en corregir la noticia, si a "nadie" le interesa.

Pero otro dia será cuando me meta con los medios de comunicación de manera mas extensiva, y ya habrá tiempo de escribir sobre las descargas de internet. Solo llevo dos posts.

Como nota final: Ojito con Windows Vista y el WGA de windows (si eso que toca tanto las ..... cuando intentas bajar actualizaciones de seguridad con un win pirata). Las cosas se presentan dificiles para las proximas versiones. Pero
lo celebro, a ver cuantos de esos que instalan windows piratas deciden pasarse a linux :) . Yo el primero, que ya estoy en ello. Que empieze la batalla por la libertad.

La Voz

domingo, julio 02, 2006

Oidos Sordos

Hoy es un buen dia para empezar. Hace años que he tenido buenos dias para empezar, pero nunca me habia decido. Un comentario aqui, una carta allá, un post en mi espacio de messenger. Nimiedades, pruebas, tanteos que han acabado en oidos sordos.

Supongo que nunca le di suficiente importancia o me preocupé de que la gente los leyera. Confiaba que álguien lo haria, pero andaba errado. Hoy he decidido poner fin a eso. No se si servirá para algo, o solo caerá en el olvido como una ingrata anecdota de mi juventud, pero al menos no tendré el mal sabor de boca que me produce mi propia pasividad.

Empecemos con lo serio:

Los politicos no escuchan ya al pueblo, tan solo a su propio ego y a lo que los sucios medios de comunicación les interesa. Nos dan nuestro forraje diario a base de futbol, prensa rosa y estúpidos debates e intrigas políticas que no solucionan nada al ciudadano de a pie. Me da igual que gane el Barça o el Madrid, me da igual que la Selección Española se eliminada del mundial, no tengo interés alguno en cuantos tios se tiene que follar una furcia para pagarse la operacion de pechos, no me sirve de nada que detengan a no-se-cuantos politicos y constructores de Marbella por los chanchullos que lleban años haciendo y que todo el mundo conoce, pues en toda España (y en Cataluña, Pais Vasco, Galicia... no se me ofendan los independentistas) se producen los mismos hechos, y yo sigo sin poder pagar ni la entrada para un piso.

La gente sale a la calle, gritan, claman, piden con desesperación soluciones para los problemas del dia a dia, encontrar trabajo, caminar tranquilo por las calles de la ciudad a cualquier hora, tener suficiente para pagar un piso sin lo acaben pagando los hijos, que dejen de tratarnos como criminales por querer escuchar música o ver peliculas que no podemos pagar(si ir al cine ya es caro, no te cuento pagar 24€ por un DVD o CD de estreno). NADIE ESCUCHA.

Otro ejemplo: El "Estatut de Catalunya", tan importante él, tan necesario, tan pedido por la población, o eso decian los políticos, pero luego ni la mitad de los catalanes acudieron a votar. Unos dicen que ganó el si, otros dicen que no, pero en realidad, lo que no quieren reconocer es que fueron todos los politicos los que perdieron.

Con todo esto quiero decir que ya es hora de que reclamemos el poder que nos pertenece, aquel poder por el cual tus padres y abuelos, o incluso tu que estas leyendo esto lucharon por tener. Aquel poder que nos dice que el gobierno ejerce por el poder del pueblo para el pueblo, no para su propio beneficio y orgullo. Reniego de todos los politicos, odio con toda mi alma a todos y
cada uno de ellos, por vuestra culpa, por nuestra fe en el sistema, por la inocencia corrompida del pueblo.

Ya no creo en ninguno de ellos. Solo queda mi fe en mi mismo, y en vosotros que estais leyendo esto. Mostrad estas palabras a todos los que podais, que acudan, que dejen su huella, porque aunque quizás solo cagan en oidos sordos, quizas sea el momento de nuestra vendetta.

La Voz.